Xyrop

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi 6 juillet 2017

[Stratégie de maîtrise] Strategic Gamemastering traduit sur PTGPTB !

L'équipe de Places To Go, People To Be a eu la bonté (et le courage) de traduire en français intelligible mon premier billet de la série "Strategic Gamemastering". Qu'ils en soient loués et remerciés !

Voici le lien vers la traduction du billet :

"La maîtrise de jeu stratégique"

Les billets suivants de la série "Strategic Gamemastering" sont accessibles via les liens ci-dessous :

vendredi 5 août 2016

[Tactique de maîtrise] Maîtriser des scènes oniriques

Il peut arriver que des meneurs de jeu souhaitent faire interpréter aux joueurs les rêves de leurs personnages afin de favoriser leur immersion dans l'univers de jeu ou distiller des indices relatifs à l'intrigue. Introduire une telle scène onirique dans la narration a aussi un grand intérêt, en ce qu'elle donne une ambiance surnaturelle sans aucunement violer les lois de la réalité, puisque ce que semble vivre le personnage n'est qu'un rêve où tout est possible.

Le présent billet donne une série de conseils et principes directeurs destinés à optimiser l'impact des scènes oniriques sur les personnages et les joueurs.

Lire la suite...

mardi 2 août 2016

[Tactique de maîtrise] Les descriptions instables (et trop stables)

Les conseils aux meneurs de jeu qu'on peut lire dans des ouvrages récents tels que Monsterhearts pour ne citer que celui-ci mettent fréquemment l'accent sur le fait que je meneur de jeu devrait décrire fidèlement l'univers de jeu et être "honnête". Si ce principe relève d'une saine gestion des capacités d'action des joueurs, celui-ci peut être remis en cause dans une certaine mesure par le biais de descriptions instables, trompeuses, aux fins de générer une sensation d'étrangeté ou de malaise.

Une autre sensation d'étrangeté peut également être suscitée par des descriptions artificielles et répétitives, qui n'ont pas tout à fait le même effet.

Lire la suite...

lundi 25 juillet 2016

[Tactique de maîtrise] Les descriptions synesthétiques

La mise en œuvre de descriptions captivantes est l'un des piliers d'une narration réussie. Ce billet explore la manière dont le recours à la synesthésie peut constituer un outil utile pour raccourcir les descriptions tout en les faisant s'adresser aux émotions et au ressenti plus qu'à la seule raison.

Lire la suite...

mercredi 2 septembre 2015

Strategic Gamemastering, part 3: Flags, THACO, and plot hook writing practices

Readers have brought my attention to several articles on flag framing. Basically, "flags"are all data objects on the character sheet.

If you haven't done so yet, I urge you to go read these insightful articles by experienced gamemasters.

This article aims at clarifying the relationship between flags and systematic strategic exploitation through the THACO, and the manner in wich the strategic gamemastering method can be used to design plot hooks for preexisting scenarios.

Lire la suite...

samedi 30 mai 2015

[Geekopolis 2015] Slides de l'Atelier / Masterclass "Tuez vos PJ !"

Le 23 mai 2015 s'est déroulé l'Atelier / Masterclass "Tuez vos PJ" présenté conjointement par les associations Opale, Projets R et le GRoG (j'intervenais pour cette dernière association). Cet atelier s'est déroulé de manière uniquement orale, sans support de présentation particulier - mais j'avais de mon côté commencé de préparer un tel support.
Suite à l'atelier, j'ai mis à jour ce support des points que j'ai présentés en tant que GRoGuiste, enrichissant les diapositives que vous trouverez ici même en annexe.
Ce support est évidemment incomplet en ce qu'ils ne reprend que la partie sur laquelle je suis intervenu, sans les propos tenus et explications claires et détaillées fournies à cette occasion par Dreyf & Krom des associations respectives Opale & Projets R, que je salue cordialement.

mercredi 25 juin 2014

Strategic Gamemastering, Part 1: RPG theory, Premises and Data gathering

GNS and Big Model theories have limits. They describe the players, the relationships between player stances, and the social contract between the players. They help expose the incoherences and/or game design flaws of role-playing games. They help understand the psychological mechanics & dynamics of a RPG gaming table. They help understand that differing expectations will end up with incoherence, zilch play, or even agenda clash. In that, they are useful awareness-raising tools for the GM and the players alike.

However, they also show their limits in that they are theoretical tools, from which GM & player best practices have to be deducted, and depend on the effort of the GM, on his understanding, and on the willingness and/or ability of each player to understand her own creative agenda, her own needs and expectations, know her own stance and the nature of the game, and fulfill her part of the gaming table "social contract".

But what of the time-deprived gamemaster? What of the player who is unwilling or unable to clearly state or even understand his own expectations?

Moreover, what of the case of an impromptu gaming table, or a gaming convention demo? How can a GM apply his understanding of the Big Model or the GNS model to the gaming session at hand without engaging in interviews on the preferred creative agendas and expectations of the players?

I believe that these limits can be broken through by any GM, by adopting a common, game-independant, player-independant, creative-agenda-independant methodical gamemastering approach.

Lire la suite...